“经济的每一个理论变化最终都通过范式和范式综合的转变的两个阶段完成。” -Ye Hang：“范式的变化和经济范式的综合 - 经济思维史的回顾和分析”，《经济思想史杂志》，第1期，2025年，第1页。 21-54。回顾这个问题：刘shouying和chen xinyu文本摘录：luo dong在当代时代，除了书籍外，发表在专业期刊上的论文正成为使知识和积累知识积累的另一个主要载体。在书评的基础上，“北京新闻·“每周读书”试图扩大传播“学术审查和消化”知识的新任务，并为“北京新闻学术摘要服务研究所”做准备，并为人文科学社区提供人文和社会科学，以及“ NPC Photocopy报纸材料”以及其他中国社会科学摘要以及其他中国的ABSICECS IMPTRAC，以及其他中国的ABSTRACS，以及其他“中国社会”和“其他” Ambstracts以及其他“和”中国的IMPTRACS，以及其他“和”中国的IMPTRACS，以及其他“中国社会”和“中国社会”和“其他”和“中国社会”以及其他科学杂志”以及其他科学杂志”以及其他科学社区”以及其他科学社区”以及其他。TS。每个问题都由相关学科和领域的专家和学者推荐。每个星期五，北京报纸B-dianzi报纸“每周读书”都选择了两篇论文，并在新媒体中重新创建了整个文本。我们希望为您带来最近的文书工作，无论是专业还是削减。我们还希望我们选择的论文具有本地或世界问题的独特含义，并且具有独特的中国写作行为。这是第4期中的第一个角色。5月 - 评估现代经济思维的先前变化。在读者的许多印象中，最熟悉的科学假设，例如“经济人民”和“理性的人”。实际上，在经济机构和经济行为等经济中，它们具有不同的看法。由于经济的数学数学，它已成为仿真自然科学领域中最成功的纪律。因此，托马斯（Thomas）的范式转移“有共同的res我们的CES，尤其是“转换”和社会科学的独特特征，尤其是“全面”。摘要，参考和注释。意义。科学理论的发展几乎是“正常”和“什么”，“危机”和“革命”（Kuhn，2012：8-18，44-55，56-55，56-65，79-93），他们的科学革命的结构是-set themas Kuhn transery：2012年11月（见Zhang Butian的翻译，2022年7月的北京大学社区）时，哀叹理论处于“常规阶段”，这是该领域的奇迹的第二次。这种共识和信念被称为库恩的“范式”。因此，所谓的科学理论的“常规阶段”是建立并不断维护和发展的特定“范式”的阶段。当科学理论进入这个阶段时，当冈捍卫每个基本理论的每个概念时，纪律就不再是纪律，而科学家可以将精力和关注集中在探索相对困难的问题上并产生基本培训理论的促进和应用。随着科学理论的发展，人们很快或最终发现了现有范式无法解释的一些奇迹，以吸引科学家努力将这些现象纳入最初的范式中。但是，尽管科学理论进一步提高了，但人们会发现无论尝试多么困难，帽子都不能包含在原始范式中。目前，科学理论进入了所谓的“异常阶段”。简而言之，现有范式无法解释的现象称为“异常现象”或“异常”。愿景的出现标志着旧范式基础的简化开始，而原始的共识和信念在一定程度上持怀疑态度。随着异常现象继续积累，越来越多的科学家最终意识到，如果不远离旧范式，就无法改变这个问题。目前，科学理论进入了所谓的“危机阶段”。库恩将“危机”视为新理论的出现的曙光，因为一旦科学理论形成了所有科学家所接受的“范式”，如果要不正确地宣布，它应该由每个人都可以接受的另一种新的“范式”代替。正是在这场危机中，新的想法和新的想法煮熟并构成新的范式，理论系统终于诞生了。只有在经历了“危机”之后，科学理论才能在新生中进行科学。科学理论的新生活已被提出为改变范式的变化，即取代新范式的旧天堂。目前，科学理论进入了所谓的“革命阶段”。科学革命的成功不可避免地以删除旧范式并用另一个新范式取代。因此，库恩（Kuhn）在科学革命的过程中特别强调，去除旧范式和新范式的创建始终是一致的，科学家拒绝了旧的范式，总是伴随着另一种新的范式。电视连续剧《 Siege》（1990）的剧照。从上面的讨论中，发现NIT是在Kuhn建立的科学哲学中，“范式”的概念具有世界库恩（Kuhn）将广泛的地位和角色以及“范式转移”“”视为科学和科学革命发展的主要象征。因此，科学革命也称为“范式”的革命。从某种意义上说，发展科学的重要基础分为四个阶段，即人们对“范式”的思想，不同的立场和不同的认识。 “ paradigbar”的英文单词范式起源于希腊paradebig。亚里士多德的书《修辞》在典型的“范式”中使用了这个词（亚里士多德，1991年）。因此，在这本书的拉丁语翻译中，“游行”被翻译成“例如”。 1930年代之后，使用了著名的英国哲学家路德维希（路德维希）。维特根斯坦（Wittgenstein）在他的演讲和哲学作品中经常使用“范式”一词，从而在英语世界中成为“范式”一词。例如，维特根斯坦（Wittgenstein）几次使用了“语法诗”一词S在他的书《哲学研究》（Wittgenstein，2005年）中。尽管我们没有证据表明库恩在使用这个概念时受到维特根斯坦的影响，但库恩证实，在含义和扩张方面，“范式”一词与亚里士多德一致。这与维特根斯坦的传统不同。在“结构”一书中，库恩所谓的“范式”用于指出科学界成员被认为是无敌和无敌的基本理解，一般判断和基本论据。它通常以特定的“轴承”或“公理系统”的形式出现，并组成了一系列从中扣除的定理，参考或模型。例如，经典力学中的三项牛顿法律，爱因斯坦能量的质量转化质量和不准确的原理为机械师的数量等。显微镜，经典力学中的显微镜，音量力学中的谷物加速器等（Kuhn，2012：2012：36-43）。因此，科学的“范式”IFIC理论不仅是理解特定事物的学科的标准，而且是进一步技能和纪律发展的基础。以上介绍了库恩的科学哲学是该理论的主要思想，但是我们应该关注一个重要的事实 - 库恩的理论主要根据物理发展的历史来概括，这与他年轻时接受的专业培训高度相关。尽管在“建设”一书中，库恩还提到了许多其他自然科学的例子，例如天文学，化学，生物学和遗传学来证明他的理论，库恩本人对“这是一个悬而未决的问题”（Kun，2012：12）。实际上，我们不需要从Kuhn和Becine persifp and perconip perciptip andipp andipp andipm perciptip and borcine Concience and Concecip and Concecip and Concecip。经济的重要性。科学的CE。尽管这些认知和法律仅获得了一定的学科和一定学科的实践经验的抽象，但哲学上的“一般性”仍然可以指导人们了解发展其他学科的定律。 “ Revoluusyong -Scientific的结构”已在英语的早期版本中发表。通过回顾人类经济思想的历史，我们了解到，作为一门社会科学，经济在发展过程中具有与自然科学在库恩的“结构”书中揭示的法律相同的法律，也就是说，其发展也将经历四个阶段：“危机”和“革命”，“革命”的基本特征也被表达为每种经济范围：经济上的范围：经济上的变化：经济变化：经济变化是经济变化。范式合成将改变以下四个部分来解释在在此期间，人类经济思维的历史以及重大的社会事件和历史事件，与经济理论的变化高度相关。在此基础上，本文使用结论来探讨与自然科学发展定律不同的经济发展背后的因素。 1。经济范式和范式综合的第一次变化（i）经济天堂的第一次变化经济天堂的第一次变化发生在1770年代。这种变化的迹象是在1776年出版了“关于自然研究和国民财富的原因”（因此被称为“国家的财富”）。《人类经济思想史上的研究范式》。 “国家财富”的作者：[英语]亚当·史密斯翻译：郭达利·王·亚南（Guo Dali Wang Yanan）版本：2023年8月的商业出版社，我们称中世纪经济思维中的古希腊语为“古典经济学”，由古希腊思想家XE代表Nophon的“经济学”（约公元前387年387年）。 “经济”一词是指希腊语中的“家庭管理”或“家庭管理”。 Xenophon认为“财富管理也是一门科学的名称，例如药物，金属制造和制造木材”。 “一个了解这项技能的人即使没有所有权，即使他没有所有权，他仍然可以管理他的他人的所有权”（Xenophon，1981：1）。从古希腊到整个中期，即使在文艺复兴时期，经济研究的主要问题是如何管理财富。但是随着历史的变化，管理范围逐渐从一个家庭扩展到一个城市国家，然后从城市国家到一个国家。例如，古希腊亚里士多德（Aristotle）在他的代表“政治学”中扩展了“家庭管理”的想法，这表明班级所有者的班级应研究州政府的“丰富收购技术”（Aristotle，1981：10-16）； Antoyne Montchietien，耳朵法国的商业主义代表在“国王和皇后的政治经济学”中首次提出了“政治经济学”的名称，并将其称为“国家如何管理经济的科学”（Montchien，1615年）。实际上，史密斯（Smith）成为了许多WHOCENSONSW，这是“财富管理”的某些技能。受欢迎的包括来自英国的William Petty，来自法国的Franois Quesnay和苏格兰的James Steuart。应有标题的经济活动包括“税收理论”（1662），“专注于明智”（1664），“政治算术”（1672）和“短期货币讨论”（1682）。作为一名经济学家，他已经从重商主义转移到古典学校，他促进了“一个国家应该努力发展商业，尤其是可以在其国家积累黄金，银和珠宝的行业。”因此，他建议施加财政管理技术，例如“渐进税”和“比例税收消费”，以避免MO的流动国外国家（Pedi，1978：19-30）。从本质上讲，佩迪仍然是一位前古典经济学家，他曾经是“国家管理”。奎纳（Quinae）是农业科学学院的创始人，主要作品包括“土地租赁农民理论”（1756年），“谷物理论”（1757年）和“经济餐桌”（1785年）。作为一种农业，他一方面相信“土地是唯一的财富来源，只有农业才能增加财富”。另一方面，他认为“有不同的自然力量参与农业工作”和“人无法调整这些自然力量和自然奇观”。因此，奎纳（Quina）促进了使用“启发独裁统治”和“道德秩序”来管理该国经济中的生活（吉娜，1979：333-408）。斯图尔特（Stewart）是一位晚期的重商主义者，他的代表工作超过1300页“政治经济原则的研究：自由国家的内部政策科学”（1767年），称为“第一个Brito”n建立了整个资产阶级经济学体系“由卡尔·马克思（Karl Marx）（马克思，1998：411-415）。这本书提供了对政府经济管理的全面而深入的讨论，并在“无数级别的级别”中促进了“珍藏”停车场。经济管理层的经济管理在“手的手”中，与史密斯相比造成了鲜明的矛盾，从而创造了史密斯的班级。时代研究这本书是：国民财富的本质是什么是史密斯的过去经济学家，因为“财富管理”本质上是既定的“财富”的唯一面孔经济思想史上的第一次ng，一个国家生产的所有商品都是国民财富，生产部门是财富的来源。因此，批评“只有Dayuhan的贸易才是重商主义的财富来源”的观点，并放弃了偏见，即“只有农业才能创造农业的财富”，并与误解一样，误解了“只是创造黄金和银产品可以创造价值”。为了提高生产率和劳动力的范围，劳动产品自然分配给所有阶级的人“仅依赖于管理，交换和分配不能增加一个国家的整体财富。只有通过增加生产和增加资本积累来提高劳动力的生产率，从而增加工人的人数，从而增加分享工人的工人分享工人的分享工人 - 分享工人的工人 - 分享工人的分享工作者 - 分享劳动者 - 分享工人的工作 - 与他们分享劳动者 - 加强国家和一个失效人民。如果讨论了分裂的劳动，史密斯直接说：“劳动生产力的最大提高以及劳动使用中表现出的技能，技能和判断似乎是劳动分工的结果。”（Smith，1972：5）。劳动力提高了生产力，史密斯还提供了针对针中流行因素的例子。列宁，“判断历史的优点不是基于AOF历史活动家没有提供现代性要求的事实，而是基于他们提供的东西比以前的事物提供了新的东西”（Lenin，1959：150）。史密斯的“财富国家”为古典经济建立了一个完整的系统。这本书分为五章。它的“第三章是在不同国家的财富不同发展中”，第四章是“在政治中，第五章是“君主或国家的收入”。 makikita na ang kayamanan ng mga bansa ay sumasaklaw sa halos lahat ng aspeto ng ng panAnaliksik sa ekonomiya。 Not only did it influence the next classical economists, including David Ricardo, Jean Sismondi and John Stuart Mill, but also deeply influenced an Ma MaLarge number of neoclassical economists, such as Alfred Marshall, Frank Knight, John Hicks, Milton Friedman, Paul Samuelson A. Samuelson, Kenneth Arrow, Robert Solow, etc. More amazing -amazing are the thoughts explained in "The Wealth of Nations"还包含许多在未来经济发展中逐渐发展的主要研究范式：例如，“基于劳动力价值理论的研究范式的客观价值，“微分析”范式范式范式范式由“经济人民”代表的范式。斯图尔特·穆勒（Stewart Mueller）翻译：Zhu Yang等），第三个是“ Exchange”（整个26章），第四个是“社会发展和分布的影响”（整个章节的7章），第五章是“政府的影响”（整个章节的整个章节）。从书籍“原理”内容的结构来看，前三章是“生产”，“分销”和“替换”，有必要解释与古典经济中“财富赚钱”的研究天堂有关的关键问题；这本书的长度约为70％，穆勒称之为“经济学静态”（Miller，1991：1-14）。最后两卷：“社会发展对劳动和杂乱无章的影响”和“对政府影响的影响”是遗产，扩大和下降的“财富管理”范式在古典经济学中，该范式提供了近30％的书。穆勒称其为“经济动力”（Miller，1991：1-14）。 Muelter想重新创造研究段落之外的预先经济学“财富管理”的前提在出版“原则”之前，他可以以重要的角色来监控古典经济中的“财富赚钱” - “就政治经济学和研究申请的方法而言，这被视为他的意识形态和理论准备，以撰写“原理”。Mueller建议将其所有的建议从大多数人类的一般假设中获得所有的建议。人们有两个主要的假设。第一个是“财富的意图”，第二个是“令人恶心的劳动”。前者认为人们应该这样做，而后者决定人们期望通过避免劳动来获得不良财富。因此，经济应基于人性的基本假设来建立自己的理论体系 - 从前者开始，发展相应的“劳动财富”理论。从后者开始，这是一种“财富管理”的相应理论是建造的。在此基础上，实证研究用于减少“每个特殊案例的复杂性引起的不确定性”（Mill，1844年）。荷兰经济学家Floris Heukelom Mueller指出了第一个试图“公理”经济的经济学家（Hoyqloom，2020：10-12）。特别是在涉及社会的一般和长期利益的情况下（Müller，1991：505-572）。ge他们自己的利益；这两个场合是个人需要帮助，但其他人不想要或不喜欢帮助；社会福利有三个好处，但是个人能力是有限的，他们不能或不这样做。在这个前提下，穆勒还认为，政府管理和对经济的干预可以分为两种方式：重要性和非社区，政府必须主要采用不寻常的程序来管理和干预经济生活（Müller，1991：676-712）。穆勒（Mueller）在“原理”上建立的理论体系在西方经济学术史上具有重要而独特的地位。就像“民族的财富”一样，“原则”是20世纪之前最长，最受欢迎的经济活动。 “财富管理”范式和“财富生产”范式的穆勒的完整性影响了经济研究的基本模式和道路。也就是说，不管他之后的经济学家如果他们的职位是保守的或激进的，他们所属于的学校将从“生产”和“管理”的观点中建立其理论体系。 。第一次工业革命在1840年代结束（以蒸汽机的全面迹象和应用标记），以及第一个范式综合经济综合的时间也发生在1840年代（以1848年的穆勒原理出版为标志）。从中，我们可以看到，第一次经济革命的两个小时节点（包括范式和范式综合的转变）发生在第一次人类工业革命的开始和结束。因此，我们需要提出一个重要的问题并思考一个重要的问题：在机会的时间或某种不可避免的联系或关系的原因方面，第一经济革命与人类的第一次工业革命之间的一致性是一致性吗？德国画家男人的“滚动工厂”的一部分Zeel在19世纪。第一次工业革命打开了取代人类权力的机器制造，并宣布文明的诞生是工业。工业文明的诞生完全改变了创造财富的基本形式：在农业社会中，诸如土地，河流和气候之类的自然力量阻止了人类财富的活动，而社会财富的积累只能通过管理财富库存来实现。因此，由仇外之风和其他人代表的古典经济思想将“财富管理”视为研究的主要范式，它反映了社会的现实和工业革命之前人类经济生活的社交技能，这是管理层的主要内容。工业文明的诞生彻底改变了自然资源中人们的被动，使人们能够通过自己的努力提高生产效率，而这可以实现累积n财富。因此，它已经成为史密斯所代表的古典经济体研究“财富管理”以研究“财富”的历史需求。经济研究范式的第一次革命确实反映了革命性的革命性，以换取工业文明，其特征是劳动分工和机械生产农业文明，其特征是家庭合作和自然经济。第一次工业革命持续了80多年。在此期间，在1807年，蒸汽机成功用于船舶电源。在4年内181辆汽车是由蒸汽机诞生的。 1825年，第一艘蒸汽火车成功运营。运输蒸汽机的广泛应用有效地降低了社会交易成本，并进一步提高了经济运营效率。到1840年左右，蒸汽机代表的高级生产率通常取代了传统经济的运营方式，标记了完成第一次工业革命。在完成了大大提高整个社会物质财富水平的第一次工业革命之后，经济学家不可避免地会发现，“财富管理”可以以更广泛的观点和更高的水平来协调经济活动，例如提高经济效率。因此，将“财富管理”与“财富的生产”相结合可以更全面地为人类经济带来生命，因此，促进了古典经济中“财富”研究范式的大量综合和古典经济学研究的“财富管理”范式。 2。经济范式和综合范式的第二次变化（i）经济范式的第二个变化是经济天堂的第二个变化发生在1870年代。这种变化的具有里程碑意义的事件是边际公用学校的增加。边缘公用学校Redu的出现CES研究范式“目的”基于古典经济中的劳动力价值理论，并提出了以边际效用理论为代表的“主观价值”的研究范式，从而实现了人类经济历史史上经济研究中第二个重大经济天堂的重大变化。这一事件被称为西方经济经济历史上的“边际革命”。 “税收理论” 5月-Set：[英语] William Wilhelm翻译：MA YAN版本：中国社会科学出版社2010年4月（本文介绍是指1978年的商业出版社，1978年版）“税收理论”是第一个经济学家“税收理论”“税收理论”，他写道：“如果一个人从伦敦到伦敦，那么他就可以使伦敦的范围自然地纳入伦敦，这是一个人的时间，他的时间是平时的，这是众多的时间，这是一定的时间。理论，1978年：48）。“商品的lue”，但也清楚地表明，“劳动是所有商品交换价值的真正衡量”（Smith，1972：25）。在“政治经济和税制原则”中，里卡多不仅遵守了创造工作价值的基本思想，他写道的理论，他写道：“在讨论货物和货物的交换成本的成本时，货物的成本和货物的成本始终可以确定货物的交换成本，以确定货物的成本。 “马克思的“资本”（第1卷）在1867年的出版终于完成了劳动成本的科学理论。边缘效用理论使用边际学校是德国人类交流法的赫尔曼·戈森（Hermann Goson）和《人类行为法》1854年，通过边缘效用理论的主要假设和定律。其中，第一定律是“如果我们继续享受相同的乐趣，那么同样的乐趣的价值将继续下降，直到最终达到饱和”（Gossen，1997：9）。该法律称为“戈斯森的第一定律”，这是所谓的“边际感觉下的减少定律”。 Ang kasiyahan ay matagumpay na natuklasan, ... nagbibigay ito ng mga tao na may posibilidad na palawakin ang kabuuang halaga ng kasiyahan sa buhay sa ilalim ng kasalukuyang sitwasyon "(Gosen, 1997: 27). Ang batas na ito ay tinatawag na" gosen third law “，na kung saan ay ang tinatawag na” batas ng pagtaas ng kita sa pagbabago“ sa microsropormansics。鹅，许多经济学家都能够提出边缘效用的思想和理论。 “他的书“人类交流法和人类行为准则的制定”是自费。发现人们可以确定楔形天空的轨道。四年后，贫穷而生病的高森（Gosen）死于科隆氏病。因此，这本书是世界未知的，直到1888年，柏林·普拉格（Berlin Pragher Press）才印刷和出版。数学工具（例如计算和几何图形），因此为1930年代形成的新古典经济学和数学经济的基础奠定了基础。第三，“减少边际公用事业的法律”，“平等法律 - 士兵消费法”和“税收Inc.rease Law" proposed by Marginal School provided an important theoretical basis for economic economic born in the 1920s, and with utilitarian philosophy, they became the two basic ideologies of economic health; Fourth, the Marginal Utility School has moved away from the economic tradition (including the pre-classical economics and classical economy) that studies only the external economic environment and economic interest relationships of social and economic creatures, and for the first timen became a research view within people, on the impact of human 1960年，心理学和心理情绪违反了1960年代以后出现的经济行为的侵犯。经济学”（mArshall，1981a，1981b），马歇尔在古典经济学中改变了“客观价值”的理论，将劳动价值和生产成本描述为“新古典经济学的生产式”理论，另一方面，将“主观价值”的理论转化为“主观价值”的理论，以描述效率和跨性别的效率，从而将实用性的消费型在“效率上”，从而在“实用性”上进行了努力。两种经典理论传统的血液和活力使它们恢复活力。在此基础上，马歇尔进一步描述了通过“供应函数”和相应的“供应曲线”的“生产供应”系统的微动物特性，并通过“消耗”和相应的“曲线”描述了“消费需求”系统的微动特性。最终，它们与以数学形式（微积分）形式表达的“平衡平衡”理论结合在一起，从而完美地实现了“ Objecti”的大综合Ve VE VE价值“古典经济的范式和“边际公用事业学校”研究范式的“主观价值”范式。在“经济学原理”中，Marshall介绍了经济物理学中的“平衡”的概念，并创建了一组完整的分析方法。除了上面的“平衡价格”外，还包括在Marshall中进行的“平衡价格”。经济学，包括消费理论，生产理论和分布理论，例如，当Marshall谈论消费的特征时，他建议“弹性需求”的概念，而需求弹性取决于需求的平衡状态。费用”和“边缘Income”，劳动的规模取决于边际边际平衡和边际收益的状态（Marshall，1981b：42-53）。当Marshall讨论分布的特征时，他将经典经济中所描述的“生产因素”从三个到四个增加到四个。工资价格，价格价格和收入的价格是企业人才的价格；市场上的市场（Marshall，1981b：179-322）。从上面的引言中，我们可以看到，即使马歇尔的“经济原则”的结构是指穆勒的“原则”，其逻辑上的严格，一致性和讨论的清晰度超过了穆勒。在研究两者的作品的经济历史学家约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）说，对于经过严格数学培训的经济学家，他当然无法承受穆勒在表达自己的观点时所表现出的歧义和粗糙度（Schumpeter，1965年）。马歇尔。 。在《经济学原则》一书中，马歇尔不仅继承和维护了古典经济学家，而且还继承并带来了由戈森，杰文斯，瓦拉斯，瓦拉斯和弗朗西斯·埃奇沃思和维尔弗雷多帕雷托等边缘学校领导的经济传统，并最终形成了20世纪初的“数学经济”。 “经济原则”是经济学的基础C从现代到现代的理论，并创造了新古典经济学，这些经济学仍被视为西方的主要经济理论。此外，建议提到马歇尔（Marshall）设定了两个以前的经济史：首先，马歇尔（Marshall）是第一个使用“经济”而不是“政治经济”来命名他作品的经济学家。在评论此事时，尚佩特使用“基本药物”和“临床医学”之间的差异来描述“经济”和“经济经济”之间的差异（Schumpeter，1995：557）； PSECHORD，马歇尔是历史上第一位真正的经济教授，因为在这种经济之前遵守大学教育中道德或道德的哲学；在马歇尔（Marshall）的无情努力中，剑桥大学终于是1903年人文科学的独立经济，并在全球建立了第一个独立的经济部门。 。第二次工业革命在19世纪末结束（以电力的普及和大规模使用为标志），第二次范式的经济综合也发生在19世纪末（以1890年马歇尔经济原则的出版为标志）。我们将看到，在人类的第二次 - 工业革命中，经济研究范式的次要变化的两个小时节点（包括范式和范式综合的转变）完全有争议。荷兰画家Van Gogh作品的电气用途“夜间咖啡馆”。第二次工业革命始于社会电气化的人性。经济范式的第二次变化发生在此期间，这反映了工业革命大大改善了人类文明的材料，社会知识精英开始更加关注人民本身和精神人类世界的新覆盖范围。边际学校从人们的心理感觉开始，发现人民E的价值和效用酌处权的标准，为研究的“主观价值”范式设定了更早的标准。我们还可以注意以下事实：德国心理学家威廉·旺德（Wilhelm Wundt）在1870年代还建立了世界上第一个心理学实验室。大多数边缘学校代表不是专业经济学家，例如Gosen是律师，Menger是记者，Vallas从事编辑期刊并在进入Lausanne Academy之前出版了几本小说。他们都根据他们的学术利益和对探索科学家的热爱创造了边际效用理论。它并没有直接表明，通过完成第一次工业革命和第二次工业革命的开始，随着物质生活的持续丰富，人们有更多的时间来追求自己想要和感兴趣的东西。从不同的角度来看，专业经济学家更容易受到障碍和限制传统NAL理论，使理论上的改变变得更加困难。在持续了第三次工业革命的半世纪中，社会发展始终围绕电力应用。在此期间，发电机和摩托车的成功发展始于第二次工业革命。电灯，电话，电报，电车，电影等独立发布，使人类社会在电气化过程中完全进入，并再次达到了新的生产力和物质财富。与前线制造商完成的第一工业革命的技术突破不同，第二次工业革命的大多数技术突破都是由实验室科学家完成的。这一事实极大地启发了公众对科学的钦佩，并树立了在Orthat的Ras中促进英国和欧洲科学的趋势。这种趋势对经济P的第二综合有重大影响阿拉迪斯。马歇尔介绍了物理学和经济相关数学方法的“平衡”概念，为建立“新古典经济学”的技术基础提供了技术基础。 Ang pangalawang paradigma synthesis ng ekonomiya ay hindi lamang sumasalamin sa mahusay na pagtataguyod ng epekto ng modernong agham at teknolohiya sa buhay ng ekonomiya ng tao kapag ang sibilisasyong pang -industriya ng tao ay nasa isang medyo mataas na panahon, ngunit sumasalamin din sa paraan ng konstruksyon ng mga modernong teoryang pang -agham, lalo na ang makabuluhang epekto ng matematika bilang isang pangkalahatang wikang pang -agham sa ekonomiya, na epektibong na -promote The process of "axonomy" and "theory of math and physics" are经济在现代到现代之后经济。 3。经济天堂的第三次转变范式的综合（i）第三个变化 - 经济的经济范式，经济天堂的第三个变化发生在1930年代。标志这一变化是约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的工作，利益和金钱的一般理论（因此从因此被称为一般理论）。凯恩斯在“一般理论”中打破了新古典经济学，以对“微分析”范式的分析与个人行为的分析建立了“宏观分析”的“宏观分析”的完整对象。这一事件被称为西方经济学者历史上的“凯恩斯主义革命”。 “工作，利益和金钱的一般理论”作者：[英语]约翰·梅纳德·凯恩斯翻译人员：高香耶版本：凯恩斯通用理论的商业新闻发布会于1999年4月出版，新古典经济学家的流行“信仰”是任何商品盈余或商品不足，是短期和临时的。根据马歇尔（Marshall）的“价格平衡”理论，只要价格调整到该地区，就可以消除过度供应或短供应的现象；因此，在长期以来，只要市场价格机制不受干扰，供应和需求之间的矛盾，包括商品市场的供应与需求之间的矛盾，服务市场与劳动力市场的需求始终将达到“市场清算”，从而实现平衡状态。在这方面，凯恩斯基于“一般理论”中的总经济产出创建了一套新的评估方法，试图拒绝仅在“鲁滨逊·克鲁索”中存在的雄师马歇尔建立的理论（凯恩斯，1999年：25-26）。凯恩斯首先提出了分解“价格余额”理论的“有效需求”的概念。凯恩斯认为，当需求的总需求等于总供应价格时，有效需求是社会的总需求。该要求包括对消费品和制造商的相同需求，尽管有效的需求是有效的（凯恩斯，1999年：28-32）；但是在需求的总价格和总供应价格之间，这可能不是供应水平和劳动力需求水平之间的均衡。这意味着，即使一个社会处于平衡状态，它仍然可以实现所谓的“完整工作”，并且在社会中仍然可能有大量的“律师事务所”（凯恩斯，1999：52-57）。因此，凯恩斯为一般理论设定了两个目标：首先，揭示“有效需求”和“整个工作”之间的关系；其次，为政府提供解决失业问题的实用政策建议。消费者和投资者的心理法律 - “减少边际消费趋势的定律”，“降低边际资本效率的定律”和“流动性定律”。93-97）；制造商制造同一产品的制造商在生产规模的持续扩展中会降低同一产品的持续扩展（凯恩斯，凯恩斯，1999年：139-141：139-141）；可以随时用于交易目的，预防或投机的现金金额（Keynes，1999：201-205）。根据凯恩斯的分析，由于“减少边际消费倾向的法律”的作用，一个国家总收入的越来越多的部分将转变为储蓄。如果节俭的这一部分不能正确地转换为投资，则该国的有效需求是收缩和所谓的经济收缩（Keynes，1999：98-111）。但是，在“降低资本边际效率的法则”的影响下，仅通过不断降低货币供应的利益的利益水平就可以继续扩大社会（凯恩斯，1999：141-150）。由于“液体喜欢的谎言”的作用，银行利率不能永远降低（凯恩斯，1999：205-216）。凯恩斯得出的结论是，在三个主要的心理法律共同起作用的前提下，这导致了CO的需求不足坦率的和不足的有效需求将减少社会的总收入水平，并进一步领导社会工作水平较低，从而导致严重的失业和经济背景，甚至危机。如上所述，凯恩斯（Keynes）认为，有效需求不足的主要原因是从所谓的“三个基本心理定律”中得出的，这是人性中的自然趋势，无法通过市场或利率机制的微代价机制来纠正。因此，为了将社会释放到失业和落后的危机状况，必须从系统外部引入干预部队来管理有效的需求，即，政府将通过相应的财政和金融政策造成私人投资的缺点，以便总投资价值等于就业水平以及危机和Depre的解决方案，以便该解决方案，以便使DEPRE的抑郁症解决方案，以便使Depre的抑郁症解决方案。工作场所的表演价值，工作的沮丧和工作的沮丧。困境。因此，凯恩斯进一步提出，“一定程度的全面投资社会化将是完成全部工作的唯一方法”（凯恩斯，1999：391）。第二次世界大战后，为了防止经济再次​​陷入1929 - 1933年的巨大危机，几乎所有西方国家都采取了基础在不同程度上提出的政策。例如，英国政府在1944年引入了白人角色，认为政府应保持对社会足够措施实现整个工作目的的有效需求；美国议会于1946年通过的《就业法》为维护了国家政策的重要目标的整个工作（Gao Hongye，1999年）。凯恩斯（Keynes）领导的经济天堂的第三个变化被称为经济经济史上的“凯恩斯革命”。作为它的“革命”不仅忽略了新古典经济学传统的微分析范式，而且还减少了史密斯的西方经济学家尊重的“市场无所不能”的概念和信念。这是对现代系统的镜子，自工业革命以来，资本主义已经建立了“懒惰”，因此创造了现代的资本主义系统“国家干预”。凯恩斯（Keynes）使用“一般理论”一书，成为西方历史思想之一，很长一段时间以来，西方的公民仍然被认为与史密斯，马克思，查尔斯·达尔文和艾伯特·艾伯特·艾伯特·爱因斯坦在一起一直是一个彼此相当的伟大人物。 。在“基础知识”中，萨缪尔森包括新古典经济学的“微分析”范式，并在一个统一的理论框架中具有凯恩斯主义的“宏观分析”范式。因此，萨缪尔森称其理论系统为“新古典综合”，因此意识到了研究的第三个主要综合h人类经济思维史上的天堂。萨缪尔森（Samuelson）拥有的纳吉特（Nagit）创建的新古典综合理论是在凯恩斯（Keynes）一般理论发表后，由西方经济学造成的分裂状态独有的独特之处。 "Economic Authorization Author" Author: [US] Paul Samuelson Translator: FEI Fangyu Jin Juping version: Commercial Press First in September 1992, this is a comprehensive economic theory: Getting "Full Work" and "Equilibrium of the market" as a border, economic review of the state of "full working" and "market equilibrium" is called " microeconomic analysis, which is called "microeconomics"; While economic analysis in the state of “就业不足”和“非市场均衡”称为宏观经济分析，称为“宏观经济学”，这是“理论综合”本质上是正式的“拼凑”ISM“在1970年代之后出现，试图促进宏观经济学的“微观经济基础”。其次，这是全面的经济体系：基于符合私人的主体，“国家拥有”的“国家”是在所有部门的全部或部分地区实施的，这些部门的某些或其他行业诸如“市场失败”和“道德”的环境，公众的行业，公众的行业，公共场所，公众的行为，公共的行为，并构成公众的行为，既有”，又是公共的。保险公司是萨缪尔森（Samuelson）称之为“您好 - 经济经济”（萨缪尔森（Samuelson），1991年：2）。今天。o调整经济行动，努力地促进凯恩斯主义干预的政策，尤其是在经济运营中有明确的通货膨胀，偏转，撤退，撤退或失业的情况下，促进政府使用积极和活跃的财务或财政政策。这就是萨缪尔森所说的“及时选择的宏观经济法规政策”（Samuelson，1991：509）。 1948年，萨缪尔森（Samuelson）根据《基本知识》的系统内容为经济本科生组合了一本“经济”书。 Book -Lesson已将其提升到大约3年，每个重印都基于最新的《经济上的研究》，更新了本书的内容。随着萨缪尔森（Samuelson）在2009年去世，它在第19版上进行了更新。迄今为止，“经济”已转化为40多种语言，总销量超过1000万张。在西方世界中，这本书被称为“经济学圣经”，这使新古典综合理论成为最受欢迎的生态世界上的杂志理论。由萨缪尔森（Samuelson）主持的新古典综合学校还包括大量著名经济学家，其中大多数赢得了诺贝尔经济学奖。 Their contributions are mainly: Hicks (1972 Nobel Prize Winner in Economics) and Alvin Hansen suggested the famous "IS-LM Model", combining the "effective model of Keynes' determination with the" general model of Marshall Equilibrium "to study the effectivePi (Hicks, 1946); Roy Harrod and Evsey Domar recommend the "Harrod-Thomas Model", which is the long-term and dynamic theory of the national凯恩斯（Harrod）的判断力（劳伦斯（Lawrence））（劳伦斯（Lawrence） （克莱因，1954年）；经济增长技术发展的LE（Solow，1956年）；詹姆斯·托宾（James Tobin）（1981年诺贝尔经济学奖的获奖者）将小额信贷和企业投资理论与宏观经济检查相结合，以实施凯恩斯主义的宏观经济目标在实践层面上实施了宏观经济目标（Tobin，1989）；威廉·菲利普斯（William Phillips）的“菲利普斯（Phillips）曲线”提议的NI William Phillips曲线）证实了凯恩斯（Keynes）对失业率和财务工资水平之间负相关的看法，并用于指导政府宏观经济的监管政策（Phillips，1958年）； Franco Modigliani（1985年诺贝尔经济学奖）提出了“生命周期假设”（生命周期假设）提出的Franco Modigliani（1985年诺贝尔经济学奖），纠正措施，凯恩斯的功能仅集中在支出的原因和辞职短期消费的原因与辞职短期消费之间的相互作用（Modigliani，Modigliani，1963年）。 1970年代出生的“新凯恩斯主义”或“新凯恩斯主义经济学”正式与钥匙匹配奈西主义和新古典经济学。他们整合以表达自己的不愉快性，因此他们已经通过学术吸引力来建立宏观经济学的微观基础，在最终分析中，该分析旨在根据新古典经济学的“理性假设”重新解释和发展凯恩斯的经济理论。例如，他们使用诸如“粘性粘性”，“菜单成本”，“工资僵化”之类的因素来解释凯恩斯主义经济学发现的市场非透明现象；他们使用诸如“不完美竞争”，“不完整的信息”，“中立性中立”和“判断力判断”等因素来解释经济凯恩斯主义者发现的经济变化。从某种意义上说，新基因斯主义的学术努力是有机的，真正将凯恩斯主义的经济理论与马歇尔的经济理论相结合。 。第三次工业革命始于1946年（由第一台人类计算机的到来定义）和第三个ParadiGMA在1947年综合经济体（由萨缪尔森基本知识的出版物签署）。经济研究范式的第三个变化的两个小时节点（包括范式和范式综合的转变）与大危机爆发和第三次工业革命的开放相符。电影《为明天》（1937年）中的剧照，基于大萧条的故事。从1929年到1933年在美国爆炸的“大危机”，也被称为“大萧条”，似乎在没有警告的情况下爆炸。美国工业工业工业工业在1921年为67，1923年至1925年为100，1928年为110，1929年6月上升至126（McElvaine，1993）。 1929年10月29日，华尔街的股票市场突然崩溃了，陷入了巨大的危机。这场危机迅速传播到英国和欧洲，这是当时的资本主义国家没有被救出的。但是，触发的深层因素危机的爆发确实隐藏在包括美国和英国在内的资本主义国家的经济运作中。例如，美国经济历史学家查尔斯·吉尔伯特（Charles Gilbert）指出，在整个1920年代，“在美国花费一个或多个社会群体，而不是增加其他社会群体的支出”（吉尔伯特，1986：699），这种情况在英国持续了很多年，这就是为什么凯恩（Cheals）凯恩（Ofeose）的人们的人们的人们的人们的理论是人们的一般人，人们的人们的理论是人们的一般人，人们的人是人们的人们的一般人们的人们的人们的人们的理论是人们的一般人，人们的人们的人们的人是人们的一般人。中国理论共和国。实际上，凯恩斯（Keynes）撰写了一系列文章，并努力讨论大危机爆发之前，例如“货币改革理论”（1923年），“丘吉尔先生的政策经济政策的结果”（1925年），《法国财政大臣的公开信ons "(1930)," The Collection of Encouraging "(1931), etc. The great crisis has become an opportunity for Keynes to complete the writing and publishing of" general theory ". Development to abolish the mode of operation of the capitalist economy and economic theory, thus encouraging the revision of the research paradigm of "microanalysis" in neoclassical economics in the Research Paradigns of Keynesianism. The process of scientific and technological development interrupted by巨大的危机在第二次世界大战结束后的1940年代末继续：真空管，半导体，综合电路和筹码经历了三个发展的阶段：“常规”，“异常”和“危机” II经济研究以及大量的数学技能，例如SA穆尔森和约翰·纳什（John Nash）出现了。经济学说：“传统上，经济理论取决于经济人的假设，这认为一个人的行为是由自我利益行动引起的。实验结果表明，经济理论中的某些基本假设需要改变。正当性，有限的自我利益和有限的利益和有限的限制是经济构成奇迹的重要因素。 “不合理的审查”范式和实验经济的严重挑战，为经济研究的第四个重大变化开放。对于包括那些个人，商业和政府在内的经济生物。这是新古典经济学建造的“理性分析”范式。它的逻辑在形式上是严格而独特的，与物理相媲美，被称为“社会科学冠军的珠宝”。但是，近半世纪的大多数行为和实验经济学家在不享受“理性人类假设”的态度上注意到了越来越多的愿景，颤抖着理论的基础。长期以来，传统的新古典经济学家尚未认识到行为和实验经济学家的发现。他们认为“理性”是人类行为的主题，而“非理性”只是一种随机现象。主要的经济假设没有问题，只需在模型中添加“错误”即可。可以去除这种随机扰动。如遗传学，父母的高度预测了孩子的高度，尽管这种预测是出乎意料的，但OVE模型的RALL性能仍然很棒。因为只要错误是随机的，它们就可以相互抵消（Seller，2018）。但是，Kahneman的一系列研究结果表明，人们通常在决策过程中使用“启发式”心态（Tversky和Kahneman，1974）。卡尼曼认为，这种思想的模式与贝叶斯和有限公义的推理不同。这是一种依赖人们的直觉，直觉和情感的“不合理”决策方法。它在人类处理不确定事件中起着重要作用。它偏离了传统经济的理性人类假设是“系统的”偏差，也就是说，在给定条件下，Phis侵略可以完全期望和可预测（Kaneman，2012：89-17 6）。为了更好地了解范式的第四个转变，有必要添加一个细节：新古典经济研究范式实际上是由两个辅助组成的孤立研究标准。一种是继承史密斯的“经济人物假设”的传统，然后减去“理性人假设”，并最终形成“理性分析”范式，形成了新古典经济学的“扎根逻辑”；其他人将继续对瓦拉斯的一般平衡进行解释，然后减去“平衡价格理论”，最后形成一种“微分析方法，形成了新古典经济学的“方法”基础。 “微分析”的批评延迟了半个多世纪的过渡，在半个多世纪以来，发展的经济经济仍然与库恩对n个科学发展的整体法律的解释没有分开。Eoclassical Economics完全经历了四个发展阶段：“常规”，“异常”，“危机”和“革命”。从1930年代到1960年，新古典经济学家致力于改善“理性分析”范式，这是发展新古典经济学的“常规阶段”。在此期间，希克斯对曲线曲线的技术分析进行了“理性分析”范式（HICKS）的技术分析。和艾伦（Allen），1934年），约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）和奥斯卡·莫根斯特（Oskar Morgenstern）建立了一个“理性分析”范式的公理系统（VN Neumann，Morgantern，Morgantern，2004年）；萨缪尔森（Samuelson）为“理性分析”范式阐述了数学评估基金会（Samuelson，1992）；以及“示范理论”（Debreu，1954; Arrow，1959）最终由Gerard Debreu and Arrow等完成，这是新古典经济学的“理性分析”范式的最终孩子。 “理论与经济习惯的理论”五月 - 安装：[我们]冯·诺伊曼，[我们]奥斯卡·摩根森·特兰slator: Wang Yu Wang Wang Wang Wang Wenu: Life, Reading, New Knowledge Bookstore December 2004 But unexpectedly, after the 1960s, not only the neoclassical economics, which improve -In developing, but with a strong economic increase in the economic, the "rational anaLysis "Paradigns have to deal with rising challenges, thus bringing neoclassical economics to an" abnormal stage "(1960s-80s).在此期间，为了在“理性分析”范式中产生频繁的漏洞，乔治·斯蒂格勒（George Stigler）创立了“信息经济学”，加里·贝克尔（Gary Becker）的效用功能”，赫伯特·西蒙（Herbert Simon）的模型（赫伯特（Herbert））西蒙（Herbert）Simon是“有限理性”的模型。实际上，这些努力围绕着相同的学术范围，以捍卫各种经济学的实验，并捍卫各种经济学的实验。 “合理分析”范式的末尾，经济学家发现“实验”的数量不仅减少了，而且很难挡住它。该学位也越来越高，挤压者是采用安静行为以遵守其主要立场的主要经济学家（Ye Hang，Wall，Luo Weidong，2005年）。根据库恩（Kuhn）的理论，这些特质表明，新古典经济学开始进入一个被称为“危机阶段”。在1980年代，《美国经济联合会新成立》新成立的《经济观点杂志》，专门开设了一个柱子，介绍了“视觉”，并邀请了芝加哥大学行为决策中心的著名经济学家兼行为决策中心主任理查德·泰勒（Richard Thaler），该支柱将持续了将近20年，直到20世纪末期，就促进了一个经济的经济性，因此促进了一个经济的经济，这是一个经济的转变。 NG 21世纪初发生的天堂，这使经济变成了所谓的“革命阶段”。 ““虚假”行为：思考经济生计世界，从个人到商业和社会” 5月 - 梅特：[我们]理查德·塞勒翻译：王金版本：Citic Publishing House 2016年1月（ii）第四个经济学的全面全面（Outlook），尽管基于上述解释，我们可以基于上述解释，我们可以形成形成形式的形成形式的形成形式的形成形式的融合，并在形成形式的形成形式发展。范式合成和每个范式合成包括一个框架之前和之后的两个范式，如果单个框架的第四个变化是从“理性分析”转变为“不合理分析”，那么经济的第四个范式也应包括“不合理分析”和“不合理的”框架。 “演员假设”，但无论其名字是什么，因为logi新理论的起点，“演员假设”的含义几乎可以表示为：人类的行为具有相同的理性方面和不合理的一面，人们是有道理的。 “假设行为”的主要基础是“双重系统模型”理论，近年来在认知心理学和神经科学决策中广受欢迎。理论认为，人类行为在两个不同的决策中受到损害 - 制定系统：一种是“启发式”评估系统，通常称为“系统1”；其他的是基于合理性的审查系统，通常称为“系统2”。系统1通过我们的直觉，直觉或情感运作；而系统2通过我们的计算，推理或权衡运行（Kaneman，2012：3-81）。 Sa Katunayan，Ang Ideya ng“ dual System”R“ Nakagagambalang Pagbabago（Schampeter，1991：64-105），在Talakayan ni Knight sa Mga Maga Magagkukunan ng Mga Panganib，Kawalan ng Katiyakan的Katiyakan在Kita ng Ng Ng Ng Ng Ng Ng Negante（knight，2005：147-171）。因此，只能通过“合理”来判断，因此有必要依靠人类的直觉，冲动，鲜血和勇气，而较大的神经科学的神经科学则认为，人类思维模式中的上述差异来自大脑的奇迹，以前覆盖了大脑的奇迹。无脊椎动物或大约4亿至5亿年前，包括大脑和脊柱在内的神经系统开始出现在脊椎动物或节肢动物中左派和大脑的右翼开始出现在爬行动物或两栖动物中。大约2亿年前，脑新皮层开始出现在哺乳动物上，从而产生了“理性思维”的曙光。 Neocortex，尤其是包含皮层的前额叶皮质是大脑的专有区域，用于进行先进的临时准备，例如计算，推理，语言和学习。人类大脑的新皮质是所有哺乳动物中最发达的，与近乎相关的人的亲属相比，许多神经元的大小和两次大三倍，三倍。因此，人们成为世界上万物的国王，并以深厚的物质基础创造了一个辉煌的文明。但是，大脑进化的潜在逻辑是，在生物学大脑进化的每个节点中，新的PAGS功能是通过添加一些基于旧操作的“成分”来实现的。弗朗索瓦（Francois），分子法国生物学家和1965年，赢得了诺贝（Nobe）l生理学或医学奖，1965年诺贝尔生理学或医学奖的获得者雅各布“进化是修补匠，而不是工程师”（Jacob，1977）。这意味着进化不会“格式化”原始成分和大脑功能。我们大脑的“理性”区域和大脑的“非理性”区域以相似的模式存在并发挥其职责（Linden，2007年）。从卓越经济的角度来看，“理性”行为主要用于处理环境的快速变化，并且通常在面对无决定的物体时，较高生物体（主要是灵长类动物）采用的神经反应模式。反应包括许多链接，例如识别信息，信息酌处权和信息处理。如果所有这些传统方法都是非经济和无效的，它的能耗大于本能，直觉或情感的能量（您悬挂，Wall，Jia Yongmin，2007年）。因此，我们可以看到，人们维护在大多数依赖安装，直觉和情感触发器的行为中，并且只有在这些行为无法解决问题时动员更高阶的“理性”行为；另一方面，人们将继续改变一些重复的行为，从需要“理性”的态度中的态度，这些态度仅依靠自然和直觉，例如运动员，乐器主义者和高级工匠。因此，这就是著名的哲学家和美国心理学家Itwilliam James，他认为“人们比动物更聪明，因为我们的本能比它们更重要，而不是他们”（James，1890年）。来自“好思想”的静止图（2001）。从进化神经科学的角度来看，人类和人类思想中的“不合理”和“非自我利益”行为偏好实际上是“行为习俗”或“社会标准”在长期进化过程中自然选择为“内在化”的“行为习俗”或“社会标准”的结果。公司具有大量生存的PING技术以“本能”，“直觉”，“情感”或“情感”的形式内部化，当时我们大脑中某种神经机制的形式是如此亲切，当特定情况重新出现时，它是如此亲切，从而指导我们正确地采取行动。例如，恐惧，令人恶心，令人作呕，悲伤，愤怒以及正义，友谊，爱，信任等。这些机制产生了大多数所谓的“不合理”和“不合理”和经济学家揭示了当今经济学家的生理，心理和神经基础。 NeoCortex是在人类进化后期形成的，我们称为“合理”的推理，计算和权衡功能只会使上述机制能够更好，更精致。从这个意义上说，我们可以理解经典的大卫·休姆（David Hume）的话：“原因是并且应该是情感的奴隶。除了交付和跟随情感之外，他不能拥有其他立场。” 。虽然不能说是辩护绝对是错误的，毫不奇怪的是，其解释的强度被伸展了。经济PAG接触的学术目标是在重新的理论框架中包括“理性分析”范式和“不合理”范式的范式，以便在新的理论框架下仍可以解释传统研究范式可以解释的现象。但是，在新的理论框架下，传统的研究范式（例如许多“行为”）的现象也可以合理地解释。在一个愉快的时刻，行为上的经济学家的工作基于该目标所描述的前景将继续改善理论框架和理论制度，从而最终完成了经济的第四个天堂综合。 。我们已经看到，经济天堂的第四个变化和世界道汉的第四次工业革命通常同时开始。如果第一工业革命是逐渐改变“人的身体力量”的过程，那么第三和第四工业革命是逐渐改变“人类思维力量”的过程。但是，通过通过计算机硬件系统增强人脑的计算功能来实现大脑的力量，通过加强第四次工业革命的大脑力量来实现人脑的计算功能，这是通过加强对神经网络人体脑系统的研究来实现的。在改变“人脑的强度”方面，这是两个完全不同的模型。前者是被动代替人脑的被动，即计算机的处理（CPU）只能根据人类产生的计算规则或逻辑策略来运作；虽然后者活跃于替换人脑，也就是说，计算机的工作正在不断变化，并根据T的自动研究进行迭代他的神经网络模型。这就是为什么我们只称呼后者而不是前“人工智能”。 《人工智能》（2001年）的静止图。经济范式的第四个转变已经开放了从“理性分析”到“非理性分析”的过渡。就人类决策行为而言，这也是两个完全不同的模型。但是，了解这两种不同的模式可能超出了人们的期望。对于人脑而言，“理性”是一种被动的决策行为，而“非理性”是一种意识到的决策行为。这是因为合理决策通过计算，推理或权衡取舍，而计算，推理或权衡的政策则是外部的。例如，我们根据数学法则，通过逻辑策略来计算理性，并根据预期效用的原则进行权衡。非理性决策是由我们大脑神经网络通过磨坊产生的自然，直觉或情感的作用多年进化变化的离子。在人工智能的工作环境中，神经网络模型的进化重复通常只需要几个月甚至几天才能完成。例如，在发布Chatgpt不到两年后，它会发芽并使用APAT版本迭代。因此，神经网络模型被称为人工智能的灵魂。在第四次工业革命的过程中，人工智能的实施受到人类神经网络的启发，神经网络模型的实施将有助于我们对人脑的工作原理有更深入的了解。这一科学发展的结果不可避免地对经济天堂的第四个转型产生了深远的影响，使经济学家能够更好地了解神经网络的运行机理，并且在此基础上，他们将理解和解释“事后分析”范式的基本属性。因此，在第四个范式转变，经济学和神经科学联盟产生了“神经经济学”（Ye Hang，Luo Jun，2022年； Ye Hang，Wang Wall，Jia Yongmin，2007年）。在第四次工业革命之后，人工智能的发展进入了内容生成阶段，其未来的发展方向是实现所谓的通用人工智能（一般人工智能）。存储设备，公共计算平台甚至电力支持系统。经济停车。库恩（Kuhn）在“结构”中揭示的工具具有相同的发展法律，即经济发展也经历了四个阶段：“常规”，“异常”，“危机”和“革命”，“革命”的重要特征也被表示为范式变化。以范式和范式综合的转化形式实现，每个范式合成都融入了一个理论框架中，科学的发展和技术。合成。出现了第五个范式“ largechange”和五个范式“大合成”。物理学的第一次革命发生在1680年代，其标志性事件是“牛顿古典力学”的诞生。 However, under the control of Newton's "Universal Gravitation" and the "three main motion laws", the movement of the bodies of heaven and the movement of the general objects were included in a single analytical framework, thus completing the first "great revolution" of physics, especially the first "great change" and "great synthesis" 1840s, and its iconic event is the discovery of "Batas ng pag -iingat at pag -convert ng enerhiya." bago matuklasan ang“ batas ng pag -iingat在pagbabagong -yanyo ng eng eng eng eng eng eng eng iba iba iba iba iban ibang ibang mga Energies sa pisika sa pisika ay lumitaw lumitaw sa mga sa mga独立哟，Pinag -Aralan ng Iba't Ibang MGA Idiviplina。 pagbabagong -yang -and ng eng eng od oderhiya的ang“ batas” ay nagsiwalat ng pagkakapare -pareho -pareho -pareho -pareho -pareho -pareho -pareho -pareho -pareho -ugnayan sa pagitan ng mekanikal na en oferhiya na enerhiya na enerhiya，热能，电能，电能和化学能源，因此，尤其是又一次的化理，因此，又有第二个很好的变化。研究天堂的综合。 Prior to the birth of the "electromagnetic field theory", electricity, magnetism and light were studied separately as different physical phenomena, but Maxwell announcedG Consciousness and coherence between them through four sets of equations, realized the unity of electricity, magnetism and light, and opened a new field of research - the research and application of electromagnetic waves, thus completing the third "great revolution" of the third "changes" and "excellent synthesis" of研究游行。电影《爱因斯坦和爱丁顿》（2008年）的剧照。物理学的第四次革命发生在20世纪初期，其标志性事件是爱因斯坦“关系理论”的诞生。亲戚的出现减少了牛顿对时间和空间，古典物理的基础的完整看法，并揭示了时间，空间和物体运动之间的一种关系。实际上，牛顿的经典力学只是对宏观物质的低速特征的描述，而相对理论是对微观运动特性速度的描述。亲戚理论的诞生包括牛顿的古典力学作为一个特殊的例子，从而完成了物理学的第四次“大革命”，尤其是第四个“大革命”和研究停车场的“大革命”。第五次物理革命发生在1920年代。它的具有里程碑意义的事件是“波粒偶性”理论的提议，该理论已成为支持音量力学的重要基础。 “波粒二元性”理论b总体物质的电子和灯具有相同的波动和显微镜水平。这意味着，可以在单个理论的条件下实现对“波”和“粒子”的经典理论的描述，从而完成了物理学的第五次“大革命”，即第五个“主要变化”和范式的“大变化”。物理学与经济之间的差异是改变范式的形式和范式综合的实施确实反映了自然科学与社会科学本身之间的学科之间的差异。由于自然科学主要是在分析人与自然之间的关系，因此通常通过数学模型证明其表达的法律，判断标准更为客观和直接，而且新理论游行之间的特征和关系通常很明确。因此，人们更容易发现和接受。主要s社会科学的暗示是人们之间的关系，以及ITOR所显示的法律经常与人之间的关系和冲突有关。因此，尽管社会科学的经济经济，但每个理论范式的转变都需要很长的社交技能，并被人们逐渐认可并广泛接受，然后可以建立共识，并烹饪新理论和新理论之间的综合，从而在时间的转变和范围的范围和标准的范围和标准的范围和标准的范围内开放时间范围发展的不同阶段。 [文献来源]悬挂：“改变经文和全面的经济范式 - 经济思想史的回顾和前景”，《经济思想史杂志》，第1期，2025年，第21-54页。作者/Ye Hang（智格财政大学经济与经济学经济与决策中心经济学学院）这个问题是REview/Liu Shouying（中国人民大学经济学院教授），Chen Xinyu（Tsinghua University of Tsinghua University of Tsinghua University）文本摘录/校对Luo Dong的简介/Xue Jingning Jingning Jingning Jingning Jingning Jingning Jingning Jingning