▲寄宿家庭的寄宿家庭正在喷洒游客，这些游客用洗车从洗车上拿着栗子。照片游客/Jimu新闻选择了造成冲突的令人惊叹的地方。根据Jimu News的报道，江苏的一个网民发布了一段视频，指出在国定假期，他将水果带到了Lianyungang的Huaguo Mountain风景区，并被指控偷走了B＆B的人。双方有争吵和身体接触。在视频中，网民指出，10月2日，他看到了霍戈山地区旁边的水果倒下。他的家人说那是栗子。由于这是他第一次见到带有贝壳的栗子，他带炮弹检查了。一个拥有的寄宿家庭冲刺，对某人大喊，被指控抢劫，在解释毫无结果之后，双方争论和吐口水。调解后，他们付给了老板。 Huaguoshan风景区域管理办公室的工作人员说，此事是寄宿家庭在令人惊叹的地区的个人行为，办公室管理层已经处理过：“他们（游客）没有偷窃。”一名当地警察工作人员说：“当事各方发送的大多数视频都是真实的，而且仍然表达了这件事。”这种冲突是一文不值的，但随着热门搜索而增加。根据媒体报道，主要矛盾取决于栗子所有权问题。从旅游的角度来看，令人惊叹的地区的水果掉落是自然的奇观。如果没有明确的传播或警告陈述，那么行为的选择应该是自然的。根据常识，考虑抢劫不容易。实际上，景观现场管理办公室的工作人员显然是“他们（游客）不会偷窃。”它阐明了对游客盗窃的怀疑。当然，如果寄宿家庭商人清楚地告知他们拥有的栗子，游客也应该及时放弃果实的选择并取得对方的理解。不过，盗窃罪的指控也需要足够的证据，不能用胡言乱语来表达。其实，栗子虽然是民宿商家的，但老板娘应该口头劝阻就断绝关系，要么去绝色区报案，要么也报警，没啥大意。主人不宜使用高压枪枪攻击游客并进行身体接触。事件发生后，景区工作人员表示，入住景区的私人人员不属于景区管理范围。这也许是事实，但这并不意味着好的地方在防止和处理误解方面没有任何作用。毕竟，引发冲突的栗子还在绝地区域的地理范围之内。如果这些栗子属于民宿的私人物品或风景优美的地方的公共物品，地方管理者应该有明确的标志来界定并提醒他们，否则游客难免认不出他们。换句话说，如果击晕区域能够提前提供眼兆提醒这些栗子的所有权，那么今天就不会发生冲突。值得注意的是，搜索发现，今年9月18日，连云花果山风景区官方账号发布了一篇题为《金秋时节，花果山古树栗子，成为绝美之地的特色名片》的文章。他们走在树荫下，俯身拾起栗子，感受大自然美丽的馈赠，同时拍照记录这美好的秋天时光。 ”这说明游客在绝色区采摘栗子并不违法。绝色区还在推文末尾向游客发出了明确的邀请：“金秋末了，大家也可以来花果山体验一下为自己挑选栗子的乐趣，尝尝新鲜的板栗。UT，让您的芽和灵魂浸入这个富有的秋天。 “可以看出，栗子的选择是在令人惊叹的地区推荐和促进文化旅游经验的一种实践。在这样的文化旅游指南的背景下，由于游客服用栗子和商人而出现的冲突是非常不合适的。