▲中国高中审判的角色被指控有新兴的伪塔诗歌。照片/互联网视频屏幕截图中的中文测试纸上候选人欣赏的“唐诗”确实是“假的”。根据江南大都会日报的说法，最近，在2025年的高中高中入学考试论文中，湖北省的七个城市和县，秋天河河上的一首诗歌“秋季河的告别朋友”由候选人教授，“没有这首诗”和王王的王子也发现了一个年轻人。王朝。这一事件吸引了网民的注意。 5月21日，Shiyan教育科学研究所教育科学系的高中团体工作人员告诉媒体，这首诗采用了Tang Poetry的风格和毕业主管的演讲草案。有许多网民问这个：因为这是一首研究生主管的原始诗还是可以称为唐诗？显然，模仿当今人们唐诗风格的作品可能不等于唐诗，尤其是以“唐诗”的名义出现在高中联合考试中国测试纸上，这是不合适的。将唐诗的概念描述为“男人的误导儿童”并不是夸张的。教授问题应该是严重和严格的，没有人应该玩。众所周知，唐诗具有清晰的含义。因为这是现代人所做的一部作品，即使它采用了唐诗的风格，也不能称为唐诗。这是一个非常简单的事实。对现代人的作品的模仿被称为唐诗，也用作姆顿（Mdon）在高中学习的测试问题，以欣赏和回答。它使学生​​没有新知识，而是误导了。在中国教学中，“寻找真相”是一个基本要求，它也是教人们的重要素质。问题定居ING部门在七个城市和县评估的庄严和严重的联合作用中包括这样的“伪塔诗”。这是一个愚蠢的学生，这是个玩笑。 Shiyan教育科学研究学院的一位高中团体工作人员说：“这件事确实不强烈。”严格来说，SO称为“明确”的陈述有些不满意。教学测试是严肃的事情，让七个城市高中和成千上万候选人的县的综合评论。该事件接近MGA教学事故的范围。在这方面，地方教育部必须进行调查和处理，并提供明确的解释。 “伪塔诗歌”从何而来？高中联合考试中的问题如何进入七个城市和县？为什么不扮演守门人角色的相关检查机制？这些关于公众关注的问题也在等待DED的进一步调查和回应裁定的部门。一些网民开玩笑说：“学生（论文的国王）花了三年的评论和对单词的评论。AI设置的团队用于制作具有语法不兼容的纸质测试，让学生做到这一点。” “遥远的山脉占据日落 /我想问一下明天后的第二天，当它放在在线文章中时，这是一个美丽而沉重的话，当然，AI的“杰作”是谁？仍然不清楚它是否是“杰作”。但是，如果经典的事实是像经典的事实，那就是像经典的事实一样，可以通过“ Mothlimht in Mothlimht in Mothlimper in Mothlimper in Mothlimper of the lotus persie”和“ pote percace”和“ pote pote”。检测系统，能够研究基本文献并防止“不法行为”流入试验文件。教育带来了数百万繁重和严格的未来。