▲多个直播间同时出现“温峥嵘”的影像，但没有一人出现。图片/CCTV.com “你是温峥嵘，我是谁？”近日，演员温峥嵘造访直播间，假装自己。当他上前询问她的时候，却立刻被拦住了。他什么也没说：“我很难证明我就是现在的我。”据报道，目前“温峥嵘”的形象正在多个直播间同时出现，但没有一个人亲自出现。此类内容要么是人工智能合成的虚假直播，要么是被盗或之前录制的片段。 “坦白说，我们不推荐也不销售这些产品。”温峥嵘公开表示，粉丝下单会有信任感。 MrThis直播间利用AI来迷惑观众。近年来，AI深度合成明星、改变面孔和声音的视频层出不穷。 S有些人只需动动手指，将明星过往的音视频内容“喂”到AI制作软件中，就能自动生成AI图像，让明星带货、代言。有许多人工智能的图像或假或真，很容易被那些不知道自己在做什么的人相信。他们公开透支的是名人自身的信誉和社会形象。犯罪分子利用技术手段，在未经成本或未经同意的情况下，创造一种牵连消费者的“商业体验”。带着一张偷来的脸。我国民法典明确规定，任何组织和个人不得利用信息技术创作、侵犯他人肖像权。 《互联网信息服务深度合成管理规定》也为类似行为划出了“红线”：任何组织和个人不得利用深度合成服务生成、发布法律禁止的信息，不得从事违法行为。侵犯他人合法权益；提供人脸编辑功能的服务提供商必须提示用户告知被编辑个人并单独取得其同意。从人工智能合成的“假靳东”行骗，到社交媒体上炒作利用人工智能“与明星亲密合影”，再到当前温峥嵘面临的“打假被列入黑名单”的困境，随着“人工智能换象词”的逐渐蔓延，类似的乱象一定很严重。显然，打击假换脸人工智能不能仅靠温峥嵘等人维权、伸张正义。平台方有必要落实相关规定，进一步压实自身监管责任。在今年9月起正式实施的《关于对人工智能生成的合成内容进行标注的建议》中，明确提出了人工智能生成的合成内容的必要标准。比如强制添加显性和隐性标签，即人工智能生成的每一段文字、每一张图像、每一个音频和视频都必须强制显示“数字身份证”。但在后续的实施中，平台的管理仍需磨牙。在“艾文峥嵘”事件中，有很多问题值得追问：为什么假账号能够轻易通过身份审核？ AI直播过程中，是否添加了必要的标识？为什么系统没有及时识别“高仿”本质并触发有效的预警机制？可以说，温峥嵘直播间允许直播的相关环节的失败公然出现在公众面前。加强对内容的精细化和严格审核，只有细心，清理违规举报渠道和反馈机制，在平台层面采取“零容忍”态度，才能“温峥嵘直播间”。当然，监管部门也有必要继续努力，建立常态化的管理机制，督促电商平台等遵守法律和道德底线，对违法违规行为及时采取行动。总之，“温峥嵘质问”引发的不仅仅是他个人的焦虑和困惑，更是关系到更多人权益保护的现实问题。人工智能应用的道德和法律界限不应该被打破。如果相关规定能够得到细化和执行，那么所有人的尊严、权利和安全就会得到真正的保障。 作者：李康妮（媒体人）编辑/校对：池道华/张彦军