▲父母带孩子去玩，但是由于穿鞋后他们高1厘米，因此被要求购买全价门票。根据北京时间的报告，北京时间客户的照片/屏幕截图最近获取。上海的陈是她10岁的女儿，也是暑假期间女儿的同学家人。当他访问上海Putuo区的全球港口主题公园时，就其女儿的身高方法付出了争议。理解，根据“ 1.1米/1.4米的孩子的规定，购买了两张票（98元/零件）。在票务检查期间，学生穿着一条孔鞋子在141 cm处衡量自己的身高（1 cm（1 cm）（超过极限），并要求有所不同。经理坚持使用“要戴的鞋子”，并问：“您需要脱鞋要避免旅行的延误，陈的陈族票158人。尽管涉及的公园最终将门票费还给了研究票，但该事件仍然在社交平台上引起了广泛的讨论。在某些人眼中，在某些人的眼中，基于这一方面的公园经理似乎很难说，这是否很困难 - 对公众的态度很难被公开的阳光，这是否是公共的，这是否是对公共的态度。 - 在默认情况下，人们提到的生活概念是 - 默认情况下，人们提到的高度概念是指鞋子的高度。商业服务是公园逻辑的主题。如果这仅仅是因为孩子的穿着比孔鞋高1厘米，那么他或她将特别关注偏好规则，这无疑不会与其服务性质接触。实际上，在这种事情上，允许遇到“合理的错误”，并且无需认真对待孩子脚上的“厚脚”。它仅符合常识和常识。 “鞋子为1厘米的高度”确实可以被视为在“合理错误”的范围内。对于公司本身而言，适当的灵活性和放松也可以降低更多潜在的用户的抵抗力，而不是记住这一“ 1 cm”。此外，在一次公共场所使用的年龄比高度作为偏好时，似乎强调的是，当前新闻的判断似乎不仅仅是参与的主管，这并不意味着这是天堂的一般标准。这不是进入标准，但是必须有一个鼓励公众在此过程中的基础，我们不能使用“违反常识的标准”来看消费者。这不是管理细节的合适方法，例如“穿鞋后高1厘米”。 Su Shiyi（媒体人员） /校对者写Chi Daohua / lijun