▲郧西一中一名学生，襄阳一中网课费用为7500元。 4所中学，备受关注。图/郧西县一中微信公众号 湖北省十堰市郧西县一中一名大二学生，向阳一中的网课费用为7500元。 4 中学？近日，郧西一中的一位家长致电商报大丰报，反映她的儿子与班上其他40多名学生一起，被强行收取向阳一中网课辅导费7500元。湖北省4所中学。对此，郧西一中工作人员表示，这种模式是他们与襄阳四中的联合教学模式。一位襄阳工作人员表示，没有。目前，对于收费情况，两地教育局相关人士均表示，将进一步核实调查，如有嫌疑对违规行为将严肃处理。 7500元的网课费用对于一个普通家庭来说并不是一个小数目。而且，据家长反映，大多数学生并不认可这种在线教学模式。在线课程费用“强制收取”。所以如果这笔钱是强制性的，如果是合法合规收取的话，就需要明确的表述，不能是一个混乱的账户。郧西一中与襄阳四中的联合教学，是共享优质教育资源的一贯做法，也是一次积极的探索。但如果这个“联盟”通过网络将襄阳四中的教学情况与郧西一中的学生同步，与课堂没有接触，老师也无法解答问题，效果可能并不完美。更让家长难以接受的是，这类在线课程质量不高，收费却很高。一大笔钱。襄阳四中工作人员表示，这些费用是“公司公司收取”，与网课费用完全分开。然而，这种责任分离在事实上是站不住脚的。据报道，企查查显示，就连收费的湖北省襄阳四中云教育科技有限公司也由两家公司控股，隶属“襄阳四中”坦达运营。对此，襄阳四中完全是向商家推行为，未必有说服力。虽然钱是以公司名义收的，但是襄阳四中跟这没有什么关系吧？迫切需要一个公开、明确的解释。通常，学校和相关企业必须有一份收费在线课程的详细清单和相应的合规审批流程，包括其计费标准、服务内容、定价依据等。不清楚的话，所谓的“联合教学”很容易变质，也很难逃脱“借网课之名赚钱”的禁锢。此外，学生的知情权和选择权也不容忽视。还有就是胁迫或者变相强迫参加付费网络课程吗？除付费网络课程外，学校是否已完成正常教学任务并充分告知学生相关课程安排？这些情况也需要纳入当地教育部门的调查。如果学生和家长在信息不对称的情况下简单地付费，这显然违背了教育公平的基本原则。学校引入第三方公司提供在线辅导服务，共享名校资源，并没有什么错。但一旦涉及大额收费，就应该受到严格监管。 7500元的背后，关乎每个家庭的负担这就是教育，更重要的是教育公平。相应的调查不能停留在“谁收了钱”，还需要了解资金的流向、合作模式、审批流程以及是否存在利益输送等，只有彻查此事，才能给学生和家长一个交代清楚。撰稿/刘水（媒体人）编辑/马小龙/王欣校对